杀虫剂，除草剂和杀菌剂是农药三大类型，2020年全球农药销售额为698.9亿美元，除草剂、杀菌剂、杀虫剂在全球农药市场中占据了绝大部分份额，分别为44.18%、27.09%和25.28%。
近几年除草剂，杀虫剂受限于传统产品禁限用，以及全世界内一些植物病害高发，如大豆锈病等，杀菌剂的市场占有率也逐步扩大，同时也是跨国企业对新活性成分布局的重点，以及国内农药企业制剂端，应用端布局。
全新活性成分的杀菌剂开发面临着：难度大、周期长、投资大、风险高等诸多国内企业难以逾越的大山。近年来新化合物专利慢慢的变少，尤其是新作用机理的化合物开发更是困难。已有产品的复配及应用的深度开发慢慢的变成为市场的主流。
无论是化合物，还是复配，制剂的专利权都能够在一定程度上帮助原研企业在一段时间、区域内享有技术独占权，才能把竞争对手排除在市场之间的竞争外，从而赚取丰厚的利润，反哺研发，形成良性循环，逐步扩大市场占有率。
拜耳有大量的专利集中在杀菌和除草剂上，先正达是跨国公司中最早也是最多布局植物生长调节剂&生物刺激素的公司之一。
在近十年的授权专利中，拜耳是杀菌剂相关投入最大的跨国企业。相较于杀菌剂在跨国公司销售线占据的主体地位，其在研发或者说在专利布局端并没有很好的展现出优势。
UPL 也侧重于组合物相关专利和使用方法 ， 杀菌剂是其布局的绝对重点方向。尤其是代锰类的杀菌剂复配以及使用。
可以看到国内企业其实更加热衷于化合物制备方面的专利， 尤其是原药合成企业。 对于制剂配方方面和植保端应用方面关注度则不是很足。 润丰更加关注于除草剂， 而扬农则关注于杀虫剂。
专利代表了一个企业最前沿的战略布局， 通过跨国公司的近年来的专利布局， 可以给予我们一些启发：
近年来新化合物专利慢慢的变少，尤其是新作用机理的化合物开发更是困难。 已有产品的复配及应用的深度开发仍然是主流。相对于杀菌剂市场的火热，跨国公司在杀菌剂新专利布局方面却相对较少，或许可当作未来市场趋势的参考。
对全球所有的杀菌剂应用专利做个梳理， 就会发现绝大部分专利申请都集中在杀真菌剂型方面和靶标病害防治方面。单纯的使用方法专利数量并不多。
一方面是新的活性成分研发难度增加， 另一方面是大部分剂型专利都包含了靶标病害和使用方法相关的从属权力要求。所以杀菌剂的应用方面的专利仍然集中在新剂型和新配方上面。
可以看到在我国杀菌剂申请排名前十六的申请人中，科研院所就占了6席。而申请量前三的企业清一色为制剂生产企业。杀菌剂生物农药和组合物专利是国内农药企业布局的重点。
2）巴斯夫、拜耳、先正达、住友化学在中国布局了大量杀菌剂专利，形成严密的专利壁垒，对国内企业构成竞争威胁；
3）国内专利大多为组合物专利，和新型化合物、化合物制备方法相关的核心基础专利极少；