严冬深夜，天寒地冻，他悄悄地背上喷洒农药的喷雾器，只身一人，走向邻居家种有香瓜苗、麦苗的农田……
这个案子的主人公叫向家全，是淮安淮阴区一个普通农民，他此行，是专门去邻居家农田喷洒“工业除草剂”的。
工业除草剂？这个应该不能用在农作物上吧!到底是怎样的过节，能让他做出这种行为？
事情要追溯到2014年6月份，向家全在使用拖拉机耕地过程中，突然发生机械故障，他觉得自家拖拉机可能被人作了手脚；随后，向家全种植的六七亩香瓜苗又发生枯萎死亡现象，他还是怀疑有人暗地里与自己过不去；在一次出售粮食过程中，又怀疑在收购过秤时被人故意缺斤少两……这一切，让他心生怨气。最终，他认定是周围几家“邻居” 说他坏话,处处为难他，于是将矛头迅速对准了他们，伺机报复。
为泄私愤，2015年下半年，向家全购买了一种工业除草剂，用自家的喷雾器，兑水后趁着夜色喷洒在附近邻居家种植香瓜苗、麦苗的农田里。
除草剂又称除莠剂，是指可使杂草彻底地或选择地发生枯死的药剂， 用以消灭或抑制植物生长的一类物质。而您刚提到的工业除草剂是不是毒性更大？
向家全就是把工业除草剂甲嘧磺隆喷洒在这些农田里，图为受害农户现场指证自家被严重受损的农田。
一袋量为50克的甲嘧磺隆，向家全通过网购，先后分两次共买了40袋。这个量是什么概念呢？这么说吧，在用作工业除草时，一袋可以喷洒2亩地。
40袋的线袋甲嘧磺隆一共可以除掉5万3千余平方米的杂草，这一个数字，放在农作物上，真是不敢想象！他是怎么知道甲嘧磺隆这个剧毒除草剂的？
年下半年的一天，他通过手机上网查询治疗脚气的药膏时，无意中看到有一种叫做甲嘧磺隆的有毒、工业性除草剂。就决定买一些喷洒在他认为与他有矛盾的村民田里，当时他心里想的很简单：让他们也受点损失
于是，就出现了开头的一幕，向家全把这些除草剂全部喷洒在了周围11家农户共计
亩的农田上，导致地里栽种的香瓜苗、种植的麦苗大面积死亡，土壤也严重受损。
万元。从一开始想到用甲嘧磺隆喷洒别人家农田到伺机作案，他的目的很简单，就是想报复一下，让人家也受点损失，而且他侥幸地认为也不一定就能查到是他干的，因为以前也有过因为天气严寒受冻而导致麦苗、香瓜苗死亡的现象，还有就是他完全没料到后果的严重性，更没想到会因此涉及犯罪，面临牢狱之灾。
当时，受害农户看到自家栽种的秧苗突然之间，无缘无故地大面积枯萎、死亡，在排除天气、肥料、籽种等因素后，初步认定是人为破坏，遂向警方报案。江苏省农产品质量检验测试中心通过在受损地块提取土壤、香瓜苗、麦苗进行仔细的检测，发现含有一种叫做甲嘧磺隆的有毒物质。同时，公安机关在对向家全家的喷雾器进行仔细的检测时，同样也提取到了这种物质，而且有证据说明，向家全先后通过网购渠道购买了甲嘧磺隆。司法机关综合多方证据最终确定，本案确是向家全所为。
向家全显然没有想到自己这种鲁莽行为已然触碰了法律的“高压线”。很多犯罪行为的发生正是由于法律意识的淡薄，最后导致无法挽回的结果，令人唏嘘。
是的，这个案子还是有一定代表性的，依照我们接触到的案例，许多被告人在实施犯罪行为时，单方面的觉得自身最多算作过错或过失，但对于是否犯罪，并不清楚。这个案子中，向家全意识到了会产生损害他人利益的后果，但对造成后果的严重性却认识不足，更不知道已经触犯了刑律。然而，“法律面前人人平等”，无论是不是明白自己的行为性质，一旦触犯了法律，都必须要受到相应的处罚。
根据《刑法》第二百七十六条规定：由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。向家全出于泄愤报复的目的，以喷洒毒药的方式破坏生产经营，情节严重。经过庭审，法庭最终以破坏生产经营罪判处向家全有期徒刑五年。
十九大报告再次强调指出：三农问题是关系国计民生的根本性问题。土地是农民最根本的利益所在。作为我来说，目前最关心的就是受害农户的情况。
案发地淮阴区凌桥乡，是一个典型的苏北农村，依靠土地开展种植水稻、小麦是当地农户的主要经济收入来源。当地出产的“凌桥大米”品质优良、享誉全国。近年来，又快速地发展了香瓜产业，大大促进了农民增收。一夜之间，自己栽种的农田变成了“有毒地”，寸草不生。当时还有很多农户在看到自家的秧苗死亡，以为是管理不善导致，又四处购买秧苗补栽，结果还是死掉；而且大部分的农田还是通过流转承包别的农户的，颗粒无收还要支付承包费，受损户当时的心情，可以用“绝望”来形容。他们焦急万分，多次前往公安、检察等部门信访，要求尽快从严惩办凶手。
经过有关部门专家鉴定，对受损农田采取中和排灌的方式，多次进行土壤改良。
涉农领域的犯罪一直是国家司法部门严厉打击的领域，面对这个情况，咱们检察机关主要做了哪些工作？
正如你所言，依法保护民生民利，严厉打击涉农领域犯罪是检察机关的重要工作方向。面对受害农户的诉求，我们一方面向他们释法说理，引导受害人依、相信司法机关的公正处理；一方面从细审查案件，多次实地查看农户受损情况，同时，积极为11家受害农户每户争取补偿款
我们主动联系当地政府联系环保、农委、农科院等部门对受损农田进行功能鉴定，由南京农业大学专家和技术人员对受损农田，采取中和排灌方法，多次进行土壤改良。经过一年多的努力，大部分受损农田均能正常耕种，今夏栽种的水稻长势很好，目前各家各户已开始收割。
我国刑法现有罪名400多个，除了故意杀人、故意伤害、盗窃、诈骗等常见的罪名外，实际上，仍有许多相对“冷门”的罪名不为人所知，比如非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、持有伪造发票罪等。这个案子值得深思，它让我想到加强普法的重要性，提高人民群众对违法犯罪行为的认知度，以此来降低这种犯罪行为的发生率。
本案中，被告人最终也受到了法律的制裁，在改良土壤的过程中，也耗费了大量的人力物力，这种损失让人痛心疾首。
这个案子给我们的启发也是深刻的，一方面，加强法制宣传教育必不可少。除了电视新闻、宣传画册、送法下乡等传统途径以外，更应创新思路，在法治实践中加强普法，抓住重点，针对不同对象，分类施教，推进法治宣传教育向基层深化，建立覆盖全社会的普法体系；另一方面，充分的发挥人民调解员、村居律师、农村司法人员的作用，加强与村民的沟通联系，积极为群众释法答疑，增强法治宣传教育的亲和力，营造出浓厚的学法、懂法、守法氛围，变“被动普法” 为“主动学法”。这也跟我们十九大报告中提出的“建设法治国家，促进法治社会一体建设,提高全民族法治素养和道德素质”不谋而合。
电线传线（浏览本网主页，建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768以上）
